Ficção New Adult – ela existe e é o próximo hit ou devemos parar de falar sobre ela?
Bem, nos últimos tempos, eu ando vendo muitos artigos e posts pela internet sobre essa coisa de New Adult. OK, “muitos” chega a ser um exagero, mas acho que em um tempo curto eu vi sendo mencionado mais que três vezes e fiquei super “que diabos, que que tá acontecendo?” e então fiz uma pesquisa rápida sobre o assunto, vi que era alguma coisa relacionada a um novo gênero literário “para jovens” e depois perdi o interesse. Não pesquisei mais sobre o assunto e ficou nessa. Daí a Bárbara perguntou se a gente tinha ideias para posts e mencionei essa coisa de New Adult, tivemos uma discussão animada via twitter e a ideia acabou sendo aprovada. Então, para eu escrever um post bem bonitinho e pans, decidi pesquisar mais a fundo, ver o que maioria das pessoas estão falando sobre o assunto e pans. ENTÃO AQUI VAMOS NÓS.
A questão principal é entender o que é esse tal de New Adult, que tipo de livro se encaixaria nessa categoria, etc. Então encontrei esse artigo no Yahoo que explica que em novembro de 2009 o Publisher’s Weekly reportou que a St. Martin’s Press estava desenvolvendo um conteúdo para um grupo específico de pessoas: os New Adults. De acordo com a explicação de Dan Weiss, editor responsável por essa nova categoria, é uma literatura focada em “adultos em formação que estão balanceando carreira, amor e família em um mundo que é constantemente conectado”.
…?
Hm. OK? Alguém achou essa explicação meio… vazia? Quer dizer, de um jeito ou de outro, TODO MUNDO está balanceando essas coisas, inclusive crianças de cinco anos (se você considerar que escola é carreira, amigos podem ser tão problemáticos quanto amores, e família é família. Quanto ao mundo conectado… mesmo se for um livro histórico, os personagens ainda têm que lidar com um mundo que é conectado a alguma coisa, sabe? Nem que seja uma sociedade pequena que espalha fofoca em sete minutos contados). Então… a única coisa que me faz pensar em algo que diferencie essa categoria do Young Adult e o Adult Fiction é a idade dos personagens, que seria mais ou menos entre 18 e 26.
Mas aí eu continuei lendo o artigo, e no fim eles dizem que “Moça com Brinco de Pérola” pode ser considerado como New Adult, e a razão que eles dão para isso é a seguinte: “Apesar de a personagem principal ser nova (16 anos), essa é a história de uma jovem mulher em seu primeiro trabalho longe de casa… retire o elemento histórico, e você encontrará uma história semelhante em várias obras de ‘chick lit’. E mesmo assim, é muito mais do que isso.”
OK. A partir daqui eu já comecei a ficar um pouco revoltada. Primeiro porque o artigo deixa implícito (ok, explícito) de que o New Adult é uma tentativa de trazer de volta a popularidade do “chik lit”. Alguns de vocês já sabem que eu nem gosto do termo “chick lit” mas vou deixar isso de lado, por enquanto. Quero que alguém aí me responda: qual a SUPER MEGA DIFERENÇA entre Young Adults e Chick Lits?
*Bárbara levanta a mão entusiasmadamente, como a adorável Hermione que é*
- Sim, Bárbara.
- Bem, – Bárbara diz levantando-se da cadeira, – em Chick Lit tem mais… sabe, sexo.
- Muito bem! 10 pontos para Corvinal!
É isso mesmo, pessoal. Em chick lit nós temos uma heroína que é mais à vontade com a ideia de conversar sobre/fazer sexo. Não que não tenha sexo em Young Adult (pelo contrário, esses adolescentes são todos cheios de hormônios, meio difícil deixar essa história de sexo de lado). Infelizmente, existe uma coisa chamada “PAIS” ou “MÃE RELIGIOSA MALUCA QUE ACHA QUE O DIABO VAI PULAR DA PÁGINA DE UM LIVRO E POSSUIR O CORPO DA FILHA FAZENDO COM QUE ESTA PERCA A VIRGINDADE INSTANTANEAMENTE” que sempre causam um alvoroço quando um livro de Young Adult contém sexo. Então talvez essa coisa de New Adult seja um desculpa para escrever sobre adolescentes e jovens tendo quanto sexo quiserem sem nenhum pai ou mãe enchendo as paciências, usando a desculpa de “bem, nós avisamos que era um livro adulto”? Bem… se for por isso que New Adult está sendo criado, é um motivo bem idiota, acho.
E essa coisa de um jovem estar no primeiro trabalho longe de casa… sei lá. Isso não é uma experiência exclusiva para “new adults”. Muitas histórias caem nessa categoria, independente de idade.
Enfim, achei que esse artigo foi bem… fraco. Não me explicou muito coisa. MAS! Eu sei que poucas vezes a definição oficial de uma coisa é o que menos conta (principalmente se a definição for tão fraca e confusa), o que conta mesmo é o que o pessoal anda falando por aí (exemplo: parece que hoje qualquer coisa pode ser considerada distópica, simplesmente porque a pessoa olha para a história, vê alguma coisa relacionada à futuro ou governo autoritarista e KAPOW! temos uma nova distopia nas estantes).
Então fui procurar em blogs o que o pessoal anda falando sobre esse novo gênero, o que eles acham que é, se eles concordam ou não.
Em grande parte foi meio que… improdutivo. Pessoas que não tinham exatamente uma opinião formada sobre o assunto, ou então tinham uma opinião que era confusa demais e simplesmente completavam o post com uma lista de livros que consideravam ser de New Adult. Mas me deparei com um post bem simples de uma menina que achava que existiam poucos livros por aí focado em jovens que estão na faculdade. E eu acho que isso até que é verdade. Quer dizer, sei que existem muitos por aí, consigo pensar em alguns exemplos e tal, mas vamos combinar que a grande maioria de Young Adults que vemos são de histórias que acontecem em High School. Então, acho que esse é um ponto a favor para New Adult, se essa for a linha que eles estão seguindo. Livros Middle Grade são sobre aqueles que estão em middle school, Young Adult sobre os que estão em high school, New Adult sobre os que estão na faculdade. Acho que consigo aceitar isso, apesar de mesmo assim achar que se mistura muito com Young Adult, porque um mundo é muito próximo do outro, acho. Por exemplo, eu sou mais velha que minha melhor amiga. Quando entrei na faculdade, ela ainda estava terminando o ensino médio. Se fossem escrever um livro sobre a gente, qual seria nossa categoria?
…WELL!
Daí tem toda aquela coisa de livros de “Coming of Age”. Alguns de vocês já sabem que dentro de Young Adult, “coming of age” é o tipo de livro que eu mais gosto. Quão diferente seria um livro Coming of Age de Young Adult e de New Adult? Coming of Age, por si só, já é um rótulo meio confuso (muitas coisas podem catalisar o “processo de maturidade” de uma pessoa, num mundo real ou fantástico).
Outra coisa, e se for um livro com protagonista na faculdade, mas é sobrenatural, e todos sabemos que vida acadêmica é a coisa menos importante em livros sobrenaturais. Aí ainda seria um New Adult? A categoria New Adult será tão ampla em gêneros (tipo terror, romance, comédia, ficção científica, distopias, etc) quanto Young Adult é? Ou será que o foco principal de New Adult é realidade? Perguntas, perguntas, perguntas. (ALL THE WRONG QUESTIONS)
Pessoalmente, eu não sou muito fã de rótulos, e apesar de entender a importância de gêneros em um mercado editorial, eu tento não me deixar levar por isso (e falho ESPETACULARMENTE, como podemos ver em minha pilha de livros não lidos que só foram comprados pela capa e pela promessa de protagonistas jovens). Mas poxa, Daniel Handler já escreveu um livro que é metade ópera e metade auto-ajuda (é uma paródia, mas mesmo assim). DEVEMOS APRENDER COM O MESTRE E ABRIR NOSSA MENTE PARA TODAS AS COISAS. Com ou sem gênero literário novo, devemos nos importar com isso: É UMA BOA HISTÓRIA? FOI BEM ESCRITA? EU GOSTO? E que se danem os rótulos. Como uma mulher disse em um dos muitos posts que li antes de escrever esse texto (desculpa, não lembro quem foi, FORAM MUITOS POSTS), “uma grande ideia é uma grande ideia”, e se for sobre uma criança, um adolescente, um louco na faculdade, ou uma velha senhora senil, o que importa é que a história valeu o tempo que gastamos para lê-la.
“LEIAM TODOS OS LIVROS!” disse Moss. Roy concorda.
Por fim, vou deixar aqui uma lista do GoodReads com livros que aparentemente são considerados como New Adult. Tem algum aí que vocês já leram? Vocês por acaso acharam alguma diferença ESPETACULAR entre algum desses livros com livros Young Adult que já leram? Deixem suas ideias nos comentários 
Lívia Martins
3 de setembro de 2012
Então, quando li sobre NA pela primeira vez, me veio exatamente isso da idade. Tipo um YA (sobrenatural ou não) com personagens mais velhos e outros tipos de drama. Tipo, outras ambientações como faculdade e trabalho e não High School e emprego de férias (por exemplo). Ou seja, como se os livros fossem se “adaptando” aos leitores que cresceram lendo YA mas não querem mais se ver nesse “universo”… Ainda assim eu preferia que fosse simplesmente “literatura”. Ponto…
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
pois é, eu também. acho que o que mais me incomoda nisso tudo é que o público alvo é aparentemente aquele grupo de pessoa que se acha maduro ou velho demais para Young Adult. como se fosse um gênero pobre ou algo assim? Enfim…
[Responder]
Felipe Fagundes
3 de setembro de 2012
Bom, só faz sentido pra mim se tiver a ver com a idade. Mesmo que sejam faixas etárias ridiculamente próximas, há uma diferença de ambiente e conflitos como foi citado no post. Estou pensando nisso porque dei uma olhada na lista do GoodReads e vi “Eu sou o Mensageiro” do Markus Suzak lá. Realmente é diferente dos YAs que já li (Não foram muitos), não tem escola. Faz diferença.
Continuei olhando a lista e vi Jogos Vorazes. Ok, não sei de mais nada. Na minha cabeça Jogos Vorazes é YA. Então não tem a ver com a idade… talvez seja o papel do protagonista, que é jovem mas precisa agir como um adulto? Faz sentido?
Seguindo essa linha de raciocínio, eu diria que gosto mais de NA do que de YA. Conflitos mais interessantes.
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
mas aí é um pouco condescendente, acho? como se os problemas de uns fossem mais importantes que os outros? De qualquer maneira, acho que essa lista do GoodReads é um pouco bagunçada, mas dá pra pegar a ideia
[Responder]
Felipe Fagundes disse:
setembro 3rd, 2012
Não sei se mais importantes, afinal o problema sempre é importante pra quem está passando por ele. Mas, assim, um livro sobre uma menina de 16 anos entrando na escola e tendo que encarar patricinhas tem um tom diferente de outro sobre uma menina com os mesmos 16 anos sendo, sei lá, vendida como escrava branca ou algo assim.
Problemas mais pesados, talvez.
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
sim, eu entendo. mas nao gosto da ideia de colocar adolescentes da mesma idade em diferentes classes na literatura, entende? tipo, Young Adult são as adolescentes com problemas mais bestas e New Adult são adolescentes com problemas mais sérios. Se a linha separatória fosse IDADE, eu aceitaria mais. Mas essa coisa de separar um gênero inteiro só para os livros mais intensos… acho errado.
[Responder]
Felipe Fagundes disse:
setembro 3rd, 2012
Mas esse não é o jeito normal de classificar os livros, pelo conteúdo? Quer dizer, pouco importa a idade do personagem e sim o que ele está passando. Tenho um preconceito muito grande com infanto-juvenis por achar as histórias bobinhas de mais. Na verdade, não é preconceito já que li alguns livros desse gênero. Aí tive a oportunidade de ler “Refúgio” do Harlan Coben onde os personagens têm 14/15 anos mas enfrentam coisas sérias, sequestros, prostituição, apanham na rua e etc. Assim, é difícil colocar tudo no mesmo saco. Não é um livro que eu recomendaria para pessoas que gostam daqueles infanto-juvenis mais leves. Talvez seja a mesma coisa com YAs e NAs. A linha entre esses gêneros deve ser tão tênue… Mas, sei lá, talvez facilite a vida de alguns leitores.
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
mas aí existem outras formas de classificação. pelo próprio nome do gênero, como “infantil”, “infanto-juvenil”, “jovem-adulto” ou “adulto”, a gente sabe que estão se referindo a faixa etária dos personagens, e não ao tema da história. Daí temos OUTRAS formas de rotular, como “terror”, “romance”, “comédia”, “sobrenatural”, etc. Com esses nomes podemos ter mais informação sobre o tipo de trama. E se a pessoa quiser ainda mais detalhes, ainda tem as sinopses de capa e contracapa. Logo, acho que se o único motivo para criar uma nova categoria literária for para poder separar um “problemas banais” de problemas mais sérios”, então será uma categoria inútil. Por exemplo, Jogos Vorazes e Sociedade Secreta. Em Sociedade Secreta, a personagem principal está na faculdade, e os problemas que passa são os de panelinhas, aulas, provas, etc. Já em Jogos Vorazes, temos uma menina que ainda é adolescente mas que passa por toda aquela luta de sobrevivencia. A protagonista de Sociedade Secreta é mais velha que a de Jogos Vorazes, mas de acordo com essa definição, Sociedade Secreta seria Young Adult e Jogos Vorazes seria New Adult. Não faz sentido na minha cabeça.
[Responder]
Jully Guedes
3 de setembro de 2012
Peraí e se eu amar young adult e gostar de um New Adulto?Quer dizer que eu sou madura demais pra youngs adultos e criança de mais para um new adulto?
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
acho que essa coisa de ser “madura” ou “criança” demais para alguma coisa não é, e nem se´ra relevante. Leia e ame o que bem entender! E QUE SE DANE OS RÓTULOS!
[Responder]
Jully Guedes disse:
setembro 3rd, 2012
YET.Eu nunca me importei muito com isso.
[Responder]
Trash
3 de setembro de 2012
Minha opinião sobre NA é que você deveria ler Secret Society Girl da Peterfreund!!! (… ACHO QUE DEVE SER UM DOS POUCOS DESSA LISTA DO GOODREADS QUE FAZ SENTIDO ESTAR AÍ) (Talvez em sua extensa pesquisa, você tenha lido o post dela sobre, mas deixo aqui de qualquer jeito: http://www.dianapeterfreund.com/on-new-adult/)
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
SIM! O que ela fala é meio o que eu quero dizer, sabe. Tipo, se for para dar suporte a uma janela de idades que é um pouco esquecida no mundo literário, então que seja! Só não concordo que essa categoria exista como desculpa para escrever “livros adolescentes mais maduros” – se a sua ideia é escrever um livro adolescente INTENSO, nao deixe o rótulo “Young Adult” te parar só porque vc ache que adolescentes não são “maduros o suficiente” para entender o seu livro.
ALSO: vc acha que The Basic Eight é Young Adult ou New Adult? A história toda se passa em high school, mas quem narra tudo é a Flan de 20 anos (E TBM A FLAN DE 18) (COMO DEFINIR, COMO DEFINIR???)
[Responder]
Trash disse:
setembro 3rd, 2012
HIH, é, DEFINIR BASIC EIGHT É BEM TRICKY, considero YA por padrões básicos de idade dos personagens (durante parte em que ação se passa), cenário (high school!!) e tal, mas se você for olhar na Amazon e tal, não está classificado como – acho que no tempo que lançou Young Adult nem estava EM VOGA e tal?? ENFIM. Mas é, tem umas coisas bem ~intensas~ e não-típicas. (Mas… O QUE É TÍPICO, CERTO?) (O QUE ACHO QUE É SEU PROBLEMA COM A DEFINIÇÃO “NEW ADULT”. O que é típico???)
[Responder]
Dayse D. disse:
setembro 3rd, 2012
EXATO!!!!!! O QUE! É! TÍPICO! ?!
[Responder]
Henri B. Neto
3 de setembro de 2012
Sério, se fosse uma questão apenas de idade, tipo ”New Adults” são sobre personagens na faculdade, começando à trabalhar e tal, eu acharia super válido e condizente… Mas da forma que está achei uma TREMENDA BOBAGEM. Não faz a mínima diferença para mim!
Só de pirraça e em forma de protesto vou continuar à chamar todos de YA!!! #RebeldeModeOn
[Responder]
Raíssa Lins
3 de setembro de 2012
Também não vejo muita necessidade de criação de uma nova categoria e acho que a primeira coisa que me vêem à cabeça quando penso em New Adult são histórias que tragam problemáticas e enredos relacionados a uma adaptação na vida adulta, algo do tipo. Também imagino que sejam livros sem fantasia/sobrenatural, algo mais sobre pessoas comuns mesmo. Enfim, mas isso é o que eu acho, sem nenhum tipo de embasamento ou pesquisa.
[Responder]
Raíssa Lins disse:
setembro 3rd, 2012
E acho que a “diferença” entre o NA e o YA seria que nos livros de YA o público alvo (não os personagens somente) é mais novo. Tipo, uma história de YA é feita para que o leitor de uma idade X se identifique, compre e goste. O livro de NA traria personagens com a mesma idade X (ou poucos anos a mais, tanto faz), mas traria um enrendo que interessa um público alvo mais velho, que cansou de YA. Do mesmo jeito que eu comecei lendo gibis, depois livros infantis, infanto-juvenis (aventura, depois romances), YA…
[Responder]
Felipe Fagundes disse:
setembro 3rd, 2012
Gostei dessa ideia. Talvez seja isso.
[Responder]
Ana Paula
3 de setembro de 2012
Eu sinceramente acho tudo a mesma coisa. É como o Rock, que o povo dividi em “HARD Rock, Metal, Punk Rock, Rock alternativo, Pop Rock, Emocore” e no final as diferenças só são para dizer que tem, ou seja, apenas são rótulos idiotas para classificar algo que não precisa de classificação. Eu já li, segundo essa lista, alguns do NA e outros do YA, mas para mim pouco faz diferença. Tudo que eu sei é que gosto de historia de adolescentes para jovens adultos e adultos dane-se se é YA ou NA ou qualquer porcaria que eles queiram chamar =]
[Responder]
Mariana Costa Mendes
3 de setembro de 2012
Bem, semana passada eu vi uma pessoa comentando no Twitter “nem sabia que existia NA”. Pesquisei no Google “singnificado de NA”. Um dos significado da sigla: Narcóticos Anônimos. CLARO, que não era disso que se tratava. MAS, no final de semana eu finalmente descobri o que era, e o seu post esclareceu ainda mais.
Creio que não é necessário separar exatamente por “estágio acadêmico”. Só deveria existir as categorias: infantil, pré-adolescente (o mesmo que infanto-juvenil), adolescente, jovem e adulto (idoso, talvez? haha). Logo, já se sabe em que nível escolar a pessoa está, ‘-’
NA e YA são semelhantes, é desnecessária a diferenciação.
[Responder]
Iris
3 de setembro de 2012
Eu não consigo simplesmente enxergar NA, talvez por que ainda seja algo que está se formando como “conceito” (não em publicação, sabe?). Mas a Diana Peterfreund naquele post que a Trash linkou falou disso em 2009, mas talvez só agora esteja tomando forma como um público alvo certo. Ainda me parece bem confuso e acho errado colocarem YA’s maduros nessa classificação.
E YA e NA NÃO SÃO GÊNEROS. Eles são classificações etárias
[Responder]
Priscila disse:
setembro 4th, 2012
Também vejo como classificações etárias. Uma coisa muito comum em blogs estrangeiros são mães blogueiras, elas leem os livros e classificam falando se tem cenas de sexo, drogas, essas coisas. Então um livro que é classificado como YA, mas tem cenas com uso de drogas e sexo, elas não acham correto um adolescente de 16 anos ler… mas se for um com 19 anos já pode. Nesse caso esse livro deveria ser NA, não YA.
[Responder]
Priscila
4 de setembro de 2012
Bem, pelo que eu sei New Adult são os livros entre young adult e livros “adultos”. Do mesmo jeito que você não pula de adolescente (se preocupando com escola, amigos e coisas assim) para adulto (se preocupando com trabalho, casamento, etc) os livros não deveriam pular isso, então o new adult é a fase “no meio”, quando você não é tão adolescente mas também não tem 30/40 anos. Para mim alguns livros considerados young adult deveriam ser new adult… vejo eles como livros em que o personagem principal vai de 19 até 25/26 anos.
[Responder]